+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба на даниловский осп

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Рейтинг Справочник подразделений Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по городу Москве. Актуальный список должностных лиц с адресом и контактными номерами телефонов предоставлен ниже. Для получения юридической консультации или более подробной информации рекомендуем Вам зайти на страницу интересующего Вас судебного пристава. Районы обслуживания: Тверской, Замоскворечье, Якиманка Сотрудники: Руководитель: Кравцов Иван Валерьевич Задолженность: Размер задолженности: Проверить, посмотреть и узнать задолженность юридических лиц и физических лиц по инн у приставов, Вы можете по фамилии, имени, отчеству на нашем сайте онлайн и бесплатно. Москва, Старопетровский проезд, д. Замородских Сергей Григорьевич он вам поможет решить любой вопрос Харчевникова -судебные приставы Даниловского ОСП работают равнодушно, безответственно, теряют исполнительные листы, ответа на заявления от октября м-ц г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бобровой Ю.

Дело № 2-8363/11

Судья Московского городского суда Курциньш С. Гамова О. В обоснование своих требований заявитель Гамова О. Указанное решение вступило в законную силу 12 мая г. Вследствие этого Взыскателю был выдан исполнительный лист для предъявления его к исполнению в службу судебных приставов. В ответе на обращение заявителя от 13 июня г. Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 06 марта г.

Прекратить исполнительное производство N -, возбуждённое по дубликату исполнительного листа N от 10 июля г. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября г.

Решение Симоновского районного суда г. Москвы от 06 марта года - отменить. Постановить по делу новое решение. В удовлетворении заявления Гамовой О. В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября г. Согласно ст.

Москве такого характера существенных нарушений судом апелляционной инстанции допущено не было. В соответствии с чч. При отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей настоящего Кодекса. В случае прекращения исполнительного производства все назначенные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем.

Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь. В силу ст. N ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях:. Отменяя решение суда первой инстанции, суд второй инстанции исходил из того, что при рассмотрении названного заявления судом первой инстанции не был извещён представитель заинтересованного лица ОАО "Банк Москвы", выводы суда не соответствуют обстоятельствам данного дела.

Кроме того, судом первой инстанции была применена норма Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которая не подлежит применению к спорным правоотношениям.

Так, принимая решение о прекращении исполнительного производства, суд первой инстанции исходил из того, что исполнительное производство было возбуждено на основании дубликата исполнительного листа, с которым заявитель обратился по истечении установленного законом срока для его предъявления.

Отменяя решение суда первой инстанции, судебная коллегия указала, что поскольку данное дело было рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица ОАО "Банк Москвы", судом не установлено предъявлялся ли исполнительный лист к компетентному органу. Между тем судебной коллегией установлено, что 26 июня г.

Москвы с запросом о ходе исполнительного производства, в ответ на которой было сообщено о том, что исполнительный документ в отношении Гаммовой О. Москве - заместитель главного судебного пристава Москвы Хачиров Р. Москвы, о взыскании денежных средств с Гамовой О. Москва ул.

Симоновский Вал, д. Однако указанный исполнительный документ в Замоскворецкий РОСП, в Даниловский ОСП по акту приёма-передачи не передавался, в архиве не значится, его местонахождение неустановленно. Судебная коллегия также отметила, что, прекращая исполнительное производство, суд не учёл и не дал оценки тому обстоятельству, что Гамовой О. Выражая несогласие с обжалуемым судебным постановлением, заявитель полагает, что поскольку взыскателем пропущен срок, установленный законом для предъявления дубликата исполнительного листа, выводы суда апелляционной инстанции основаны на ошибочном истолковании норм права.

Однако приведённый довод не может повлечь возможность отмены принятых по делу судебных постановлений поскольку не опровергает выводы суда об отсутствии оснований для прекращения исполнительного производства. Кроме того, согласно ч. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа. В силу ч. Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации статья 46 часть 1 Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определённый порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания.

В соответствии со статьей 71 пункт "о" Конституции Российской Федерации они определяются федеральными законами. Отсутствие в статье ГПК Российской Федерации указания на срок, в течение которого возможно обращение взыскателя в суд с просьбой о выдаче дубликата исполнительного листа, не препятствует суду общей юрисдикции при рассмотрении соответствующего заявления руководствоваться положениями законодательства, специально регулирующего порядок исполнительного производства, а именно главой 3 "Сроки в исполнительном производстве" Федерального закона от 2 октября г.

N ФЗ "Об исполнительном производстве", её статьями 21, 22 и 23, которые регламентируют сроки предъявления исполнительных документов к исполнению, вопросы перерыва и восстановления пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению. N ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трёх лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Согласно ч. N ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

Из принятых по делу судебных постановлений усматривается, что исполнительный документ к исполнению предъявлен взыскателем в компетентный орган своевременно, а именно 26 июня г. N ФЗ "Об исполнительном производстве" после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется.

Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель, ссылаясь на вышеприведённую норму, указывает, что судом не установлен срок для предъявления дубликата исполнительного листа, при том что такой срок заявителем был пропущен, а с заявлением о восстановлении срока для предъявления дубликата исполнительного документа взыскатель не обращался.

Однако в силу ст. N ФЗ "Об исполнительном производстве" пропуск срока, установленного настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами или судебным приставом-исполнителем для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, влечёт ответственность, предусмотренную настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Вместе с тем пропуск срока не освобождает от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. С учётом изложенного оснований, предусмотренных статьёй Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемого судебного постановления вступившего в законную силу не установлено. Руководствуясь ст.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе. Определение Московского городского суда от 07 апреля г. Москвы, Установил: Гамова О. Изучив доводы кассационной жалобы, прихожу к следующим выводам.

N ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1 смерти взыскателя-гражданина должника-гражданина , объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2 утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия воздержаться от совершения определенных действий ; 3 отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 4 в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Вход Регистрация. Введите адрес электронной почты:. Введите пароль:. Запомнить Забыли пароль.

Даниловский районный отдел судебных приставов УФССП России по Москве

Задать вопрос Адвокату. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:. Москве с приложенными к нему документами. Разъяснено право на обращение с указанными требованиями в суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя,.

Выберите тип организации

Даниловский ОСП осуществляет деятельность по принудительному исполнению судебных актов, а также иные исполнительные действия на подведомственной территории. В соответствии со ст. В исключительных случаях срок рассмотрения письменного обращения может быть продлен Директором или заместителем Директора, курирующим структурное подразделение, но не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Королева ОСП Судебный пристав Сидорова Юля!Профсоюз СоюзССР rexdveri.ru

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду.

Перерыв на обед: с до ежедневно.

Москва, Электролитный проезд, д. Должность: Старший специалист 3 разряда Внимание Москва, Электролитный проезд, д. Важно Госправо. Полнейшее безобразие!!!

Даниловский осп часы приема граждан

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Тагирбеков К.

Нашли ошибку? Сообщите нам!

Даниловский осп уфссп по москве контакты

Судья Московского городского суда Курциньш С. Гамова О. В обоснование своих требований заявитель Гамова О. Указанное решение вступило в законную силу 12 мая г. Вследствие этого Взыскателю был выдан исполнительный лист для предъявления его к исполнению в службу судебных приставов. В ответе на обращение заявителя от 13 июня г. Решением Симоновского районного суда г.

Форма обращения

Кстати, вернемся к тому, что в договорах юристы фиксируют лишь несколько этапов в решении вопроса, а многоступенчатый подход остается лишь на словах. Здесь назревает весьма резонный вопрос: почему все специалисты вначале занимаются подготовкой к делу, сбором материалов и прочими предварительными шагами, а шарлатаны эти процедуры опускают.

Вопрос, и правда, хороший. Горе-юристы убеждают своих доверителей, что у них есть множество связей, их уважают в профессиональных кругах, поэтому суд сделает всю работу за. Аферисты уверяют, что суд сам быстренько соберет все документы и доказательства, а вам нужно только подать заявление и ждать успешного исхода.

к Даниловскому ОСП УФССП России по г. актами, истец обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Определение Московского городского суда от 07 апреля 2015 г. N 4г-3408/15

Данный орган осуществляет контроль за соблюдением действующего законодательства и гражданами, и организациями, поэтому обращение туда с документами и заявлением по медицинским вопросам - вполне закономерный ход. Наконец, можно обратиться в суд, с требованием о возмещении ущерба, который был причинен ошибочным диагнозом психиатра, особенно когда пострадавший - не взрослый, а ребенок.

Исковое заявление по оспариванию диагноза составляется по стандартной форме, требования к которой указаны в статье 131 ГПК РФ. Разумеется, оно должно быть подкреплено доказательствами, в виде справок от независимых экспертов, показаний свидетелей и т.

Даниловский ОСП

Практика показывает, что не все люди знают, как поступить в той или иной ситуации. На первый взгляд рядовой случай на деле оказывается неразрешимой задачей. Подсказать, ответить на юридические вопросы может только квалифицированный адвокат. Право состоит из множества отраслей, которые регулируются нормативно-правовыми актами.

До сих пор не уволен. Должны ли меня вывести в распоряжение командира части.

Поскольку законом на продавца возложена обязанность в пределах гарантийного срока доказать наличие недостатка, возникшего именно по Вашей вине, неисполнение данной обязанности продавцом, наделяет вас правом на обращение в суд с требованиями о возврате денежной суммы, а также привлечении к ответственности, посредствам взыскания неустойки и компенсации морального вреда. При этом, если продавец добровольно не исполнит ваши требования о возврате денежной суммы, то суд присудит штраф, исчисляемый в размере, равном половине суммы морального вреда и неустойки.

Исходя из вышеизложенного, при неисполнении обязанности принять товар на проверку качества, с целью выявления недостатка (а также установления вашей вины) в добровольном порядке, вы можете обратиться в суд с требованиями, указанными выше.

Договор найма был заключен на 9 месяцев, но, прожив 4 месяца, появились обстоятельства, при которых я вынужден съехать с этой квартиры.

Если в устной - то это не законно. Должны же быть какие-то сроки увольняют.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ориентированно-стружечные плиты или ОСП // FORUMHOUSE
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Эльвира

    Извините, что я Вас прерываю.

  2. Лидия

    Я считаю, что тема весьма интересна. Предлагаю всем активнее принять участие в обсуждении.

  3. Харитина

    Да, у кого-то фантазия

  4. Спартак

    Это — счастье!